投稿感觉创新性很强的就能中，编辑工作很认真，收到稿件后迅速送审，还会耐心的跟我讨论文章的细节问题，审稿人的审稿意见确实很到位，给修改文章有很大的帮助，很幸运投了该刊。

审稿老师的话水平还是比较高的，经营管理者杂志比想象中严格，毛病一个个都挑出来了投稿期间和外审专家交流了部分难懂点的修改，看出来审稿人真的挺厉害。

经营管理者杂志的工作态度好，外审专家提出了中肯的评审意见，杂志编辑部也非常负责任，提出的每个建议都写得也非常详细明确，本人觉得杂志来说是专业、负责的。发展也会越来越好。

《经营管理者》的审稿速度很快，审稿流程相对很规范，该杂志的编辑态度好，工作效率高，我每次修改后都次日修回，编辑也很给力的及时送审，审稿人仔细专业，给出很多中肯的意见，非常棒！！

审稿专家提了几个专业又中肯的意见，对论文质量的提高很有帮助。更要说明的是，编辑老师相当负责，一次一次耐心的让我们校稿，这样负责的编辑不多了，好的期刊从细节做起！

拒稿的措辞还是让人很舒服的，不像有些网站不用的论文了说都不说一声让你一直等啊等，到最后时间耽误了不说把事也耽误了。下次再写好还回来投的！

简单说一下感受，前后从投稿到录用20多天。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

总的来说这个期刊还是比较好中的，第一次投它，一投就中，之前不了解这个期刊的格式要求，如果格式按照要求写，一般都能直接录用了。写的文章吧，得有自己的想法，不管你的想法对不对，新颖不新颖，只要你能说出道理来，你的想法有参考价值，并且有实验支持，一般都能中吧，这是我的感受，希望对后面的人有用。

一个月内就通知了审稿结果，是修后录用，无编委推荐信。《经营管理者》的审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高，对文中每个图，每个字都比较较真。

我能说11月6日投稿，11月8日把审稿费和相关材料发邮件过去，然后11月10日就被拒稿了么。关键是交了审稿费，显示没交，交了钱没有外审直接拒稿，没有一个字的审稿意见，也没有审稿人的名称。现在发了邮件过去问，看看他们怎么说。